Différence entre la politique opérationnelle 18 et l'OOSC, partie III
| Date d’inscription | 29 décembre 1997 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 97-038-EXE |
| Nom | John L Conley |
| Organisme | National Tank Truck Carriers |
| Adresse | 2200 Mill RoadAlexandria, Virginia, 22314United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Comité | Comité exécutif |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | Différences entre la politique opérationnelle 18 et l'OOSC, partie III concernant les mouvements dirigés par l'inspecteur à la suite d'un ordre de mise hors service. |
| Justification ou besoin | Il arrive encore que des transporteurs signalent que leurs chauffeurs reçoivent l'ordre de déplacer un véhicule mis hors service. Il est impératif de consigner tout ordre donné à un chauffeur. Cela facilitera un audit si le transporteur est amené à justifier ce déplacement après la mise hors service du véhicule. |
| Demande d’action | Ajoutez le texte suivant à la politique : Si l’inspecteur ou un représentant de l’autorité officielle ordonne qu’un véhicule hors service soit déplacé par ses propres moyens pour quelque raison que ce soit, l’inspecteur doit l’indiquer par écrit, en y incluant la date et la signature, sur l’avis de mise hors service. |