Infractions aux articles 395.22(c) et 395.26(b) relatives aux dispositifs d'enregistrement électronique (ELD)

Actuellement, les inspecteurs ne peuvent pas signaler les infractions aux articles 395.22(c) et 395.26(b) dans les rapports d'examen conducteur/véhicule via la plateforme d'inspection SafeSpect. Ces infractions ne sont pas énumérées dans SafeSpect.

Compte ELD avec un État ou un numéro de permis de conduire incorrect. 395.22(c) (Je propose que cela soit considéré comme une infraction du transporteur, car il est de la responsabilité du transporteur routier de s'assurer que les informations correctes sont utilisées lors de la création d'un compte utilisateur. • Sans cela, l'utilisation d'un numéro de licence incorrect pour un compte ELD ne constitue pas une infraction. La précision du numéro de permis est importante pour plusieurs raisons. Un conducteur ne peut posséder qu'un seul numéro de permis de conduire. L'utilisation du bon numéro de permis, tel que requis, permet d'éviter les comptes de conducteurs en double. L'état et le numéro de licence permettent de récupérer les RODS transférés vers eRODS. Ceci est utile lorsqu'un conducteur entre un commentaire de fichier incorrect lors du transfert du fichier journal. ELD n'enregistre pas les kilomètres parcourus par le véhicule, les heures de fonctionnement du moteur, le compteur kilométrique, l'emplacement géographique, etc. – 395.26(b) • Sans cela, il n’y a pas de violation pour traiter un ELD qui n’enregistre pas les informations requises car l’article 395.8(f) ne peut être cité que pour les conducteurs utilisant des journaux papier ou l’équivalent d’un journal papier.

Ajoutez 395.22(c) et 395.26(b) à la liste des violations actuelles de SafeSpect afin que les inspecteurs puissent appliquer ces règlements lorsque des violations sont découvertes.