Passer au contenu principal

OOSC, Partie III, Article 3. Emballages en vrac/Grands moyens de confinement, par exemple, fuites de tuyaux

Date d’inscription28 avril 2021
Numéro de l’enjeu21-019-HAZ
NomDaniel Lloyd Voelker
OrganismeArizona Department of Public Safety
Adresse2102 W Encanto BlvdMail Drop 4011 P.O. Box 6638Phoenix, AZ, 85009United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Téléphone9282036772
Courriel[email protected]
ComitéComité des marchandises dangereuses
ÉtatFermé
Résumé de l’enjeu

Bacs de récupération des tuyaux, bacs d'égouttement et produit présent, mais ne présentant pas de fuite active.

Justification ou besoin

Dans mon État, il a été question de l'interprétation n° 150063, qui stipule que les tuyaux non raccordés à la citerne ne peuvent être considérés comme présentant une fuite si du produit s'en échappe. Cette interprétation précise que les tuyaux non raccordés ne sont pas considérés comme faisant partie de l'emballage et ne sont donc pas tenus d'être obturés. L'article 173.24b1 (fuite de matières dangereuses) s'applique lorsqu'il s'agit de fuites de marchandises dangereuses provenant de l'emballage. Il est évident que l'objectif n'est pas la présence de matières dangereuses dans les bacs de récupération ni leur déversement dans l'environnement par les tuyaux qui y sont placés.

Demande d’action

J'aimerais obtenir des précisions de la CVSA concernant le traitement des matières dangereuses stockées dans des bacs de récupération, des plateaux pour tuyaux et des tuyaux non raccordés pendant le transport. S'agit-il de marchandises dangereuses non sécurisées au sens de la norme 177.834 ? Ou relèvent-elles de la catégorie « marchandises générales » (393.100b) ? Les règlements relatifs aux normes 177.834 et 173.24b1 mentionnent tous deux le terme « emballage », et l'interprétation semble indiquer que ces zones ne sont pas considérées comme un « emballage ».