OOSC, Partie II, Article 2. arrimage des charges - Inclure une condition OOS pour les marchandises générales - 393.100(c)
| Date d’inscription | 10 février 2016 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 16-007-VEH |
| Nom | Mindy Shelton |
| Organisme | Indiana State Police |
| Adresse | 7811 Milhouse RdIndianapolis, IN, 46241United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Téléphone | 317-694-7009 |
| Courriel | [email protected] |
| Comité | Comité des véhicules |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | Le chargement est constitué de bandes de caoutchouc plates sur palettes, chaque palette pesant environ 900 kg (2 000 lb), chargées dans une semi-remorque fermée. Les palettes étaient initialement placées au centre de la semi-remorque, mais elles se sont déplacées pendant le transport, au point que celle-ci penche sur le côté. Ma question est la suivante : Aspen indique que l’article 393.100(c) constitue une infraction hors spécifications, mais cet article ne figure pas dans le manuel des critères hors spécifications. L'article 393.100(b) est répertorié comme hors spécifications par Aspen et figure également dans le manuel, mais ce code ne traite pas de la prévention du déplacement du chargement. |
| Justification ou besoin | Cette question a été soulevée à plusieurs reprises ces derniers temps. Les inspecteurs mettent cet appareil hors service en raison d'un problème de sécurité. |
| Demande d’action | Faites en sorte que le livre de critères OOS reflète Aspen en ce qui concerne 393.100(c), étant donné que les détails du produit ne couvrent pas ce type de cargaison. |