arrimage des charges - Accumulation de glace et de neige
| Date d’inscription | 8 janvier 2014 |
|---|---|
| Numéro de l’enjeu | 14-001-VEH |
| Nom | John Lunney |
| Organisme | NB Dept of Public Safety |
| Adresse | 414 Collishaw StreetMoncton, NB,, E1C 3C7CanadaVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet) |
| Téléphone | 506-856-3005 |
| Télécopieur | (506) 856-2001 |
| Courriel | [email protected] |
| Comité | Comité des véhicules |
| État | Fermé |
| Résumé de l’enjeu | L'accumulation de neige et de glace demeure problématique partout au Canada et dans une grande partie des États-Unis. On dénombre d'innombrables collisions impliquant de la glace sur des véhicules commerciaux. Mes collègues de partout au Canada m’ont demandé d’inscrire cette question à l’ordre du jour du Forum public nord-américain sur l’harmonisation de arrimage des charges afin de déterminer si la neige peut et devrait être considérée comme du chargement, notamment pour éviter qu’elle ne se détache et ne devienne un projectile, ou qu’elle n’altère la visibilité. |
| Justification ou besoin | Il est nécessaire d'adopter une approche cohérente à ce sujet dans toutes les juridictions ; actuellement, certaines juridictions considèrent la neige et la glace comme du fret, tandis que d'autres ne le font pas... nous recherchons des clarifications. |
| Demande d’action | Comme mentionné ci-dessus, nous recherchons des directives ou une nouvelle section de la norme arrimage des charges qui pourrait inclure une formulation améliorée, etc., pour traiter la neige et la glace en tant que « chargement » potentiellement dangereux pour la vie ? |