OOSC, Partie II, Article 2. Dispositifs de couplage, a.(3)(a) Fixations de verrouillage inefficaces

La présente demande d'intervention/de clarification concerne les North American Standard Out-of-Service Criteria. Plus précisément, elle se réfère à la partie II, section 2.a.(3)(a) – Glissières et au nombre de dispositifs de verrouillage inefficaces requis pour mettre le véhicule hors service.

Si l'interprétation de la section susmentionnée est que le dispositif de sécurité exige plus de 25 % de fixations enclenchées de chaque côté pour que le véhicule soit considéré comme hors service (c'est-à-dire s'il y a 4 fixations au total (2 de chaque côté) et qu'une seule est correctement enclenchée d'un côté, alors le véhicule est considéré hors service car cette fixation défectueuse représente 50 % du côté concerné), la consigne de mise hors service (OOSC) est mal formulée. La consigne OOSC stipule en réalité « plus de 25 % PAR CÔTÉ », ce qui signifie que ce pourcentage doit être atteint de chaque côté pour que le véhicule puisse être considéré comme hors service. Dans cet exemple, le véhicule ne serait pas considéré comme hors service car une seule des 4 fixations ne représente que 25 %.

Déterminez l'interprétation correcte de cette section. Si l'interprétation correcte est « plus de 25 % des fixations de chaque côté » (c'est-à-dire plus de 25 % de chaque côté), alors la formulation devrait être modifiée comme suit : « plus de 25 % des fixations de verrouillage de chaque côté sont inefficaces ». Si l'interprétation correcte est « plus de 25 % de chaque côté » (c'est-à-dire plus de 25 % du total de chaque côté), alors la formulation devrait être identique à celle du point 2.a.(2)a) de cette section, qui mentionne 20 % de fixations manquantes de chaque côté. Je suggère de modifier la formulation comme suit : « plus de 25 % des fixations de verrouillage de chaque côté sont inefficaces ». Cette formulation est cohérente avec celle utilisée ailleurs dans cette section des critères.