Passer au contenu principal

OOSC, Partie II, Article 3. c. Autorisation d'emballage en vrac

Date d’inscription28 octobre 2017
Numéro de l’enjeu17-045-HAZ
NomKevin Hogan
OrganismeMichigan State Police
Adresse7150 Harris DriveDimondale, Michigan, 48821United StatesVoir sur la carte (s’ouvre dans un nouvel onglet)
Téléphone(734)780-6534
Télécopieur(517) 284-8127
Courriel[email protected]
ComitéComité des marchandises dangereuses
ÉtatFermé
Résumé de l’enjeu

Des représentants de l'industrie ont signalé au comité des marchandises dangereuses que certaines juridictions mettent hors service des citernes de cargaison en les considérant comme des colis non autorisés, au motif que les marques de date des essais sur ces citernes indiquent que leurs essais sont périmés. Un comité spécial a été mis sur pied pour étudier cette question et a formulé la recommandation suivante.

Justification ou besoin

La déclaration de principe figurant dans la partie III des critères de mise hors service stipule qu'un véhicule présentant un danger imminent ou ne signalant pas un défaut doit être mis hors service. Une infraction au marquage des points d'essai et d'inspection mentionnée dans la norme 180.415 ne répond pas à ces critères. Afin d'atteindre les objectifs de l' Commercial Vehicle Safety Alliance, le comité propose ce qui suit.

Demande d’action

Ajoutez la note suivante à la troisième partie des critères de mise hors service. 3. COLIS EN VRAC c. Autorisation d'emballage en vrac Le transport de matières dangereuses dans un emballage en vrac non autorisé pour le type de matières transportées entraîne la hors service du colis. Sauf indication contraire, les non-conformités aux spécifications, notamment les dates de vérification et les marquages périmés, ne constituent pas un motif de disqualification pour un colis autrement autorisé.