OOSC, Parte I, Horas de Servicio - Registros Falsos vs. Regla de 60/70 horas
| Fecha de registro | 4 de agosto de 2003 |
|---|---|
| Número de asunto | 03-017-DRV |
| Nombre | Dolores J Strausser |
| Agencia | MD State Highway Admin |
| Dirección | 7491 Connelley DriveHanover, MD, 21076United StatesVer en el mapa (se abre en una pestaña nueva) |
| Comité | Comité de Control de Tráfico y Conductores |
| Estado | Cerrado |
| Resumen del asunto | Objeción al OOSC en relación con la nueva propuesta de Horas de Servicio del Conductor. Es necesario modificar el nuevo OOS. |
| Justificación o necesidad | Este es un tema importante, ya que la propuesta de Horas de Servicio trata con mayor severidad a quien infringe la norma de 60/70 horas que a quien falsifica su libro de registro. En otras palabras, quien infringe la norma de 60/70 horas puede, en algunos casos, ser suspendido por más de 10 horas, mientras que quien falsifica intencionalmente su libro de registro solo sería suspendido por 10 horas según la propuesta. En cierto modo, falsificar el libro de registro resultaría rentable, ya que la multa es la misma en Maryland, mientras que quien podría ser suspendido por más de 10 horas por una infracción de 60/70 horas solo sería suspendido por un máximo de 10 horas. Este método no es adecuado para abordar el problema. |
| Solicitud de acción | Solicitamos al Comité de Conductores que revise la propuesta de OOS y considere su modificación para que los conductores que hayan falsificado sus registros de conducción reciban el mismo trato, o incluso uno más severo, que quienes hayan infringido la norma de las 60/70 horas, independientemente de si transportan pasajeros o mercancías. Falsificar un registro de conducción es mucho más grave que una infracción y, por lo tanto, debería conllevar una sanción proporcional. |